Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2020 года №Ф06-59960/2020, А55-28732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А55-28732/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-28732/2017
по заявлению Малецкого Михаила Леонтьевича о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" (ИНН 6319171386, ОГРН 1136319004689),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транс-Груз" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по делу N А55-28732/2017 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.03.2020 на 15 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2020 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 16.04.2020 на 16 часов 00 минут.
24.03.2020 в Арбитражный суд Поволжского округа через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при их содействии по настоящему делу, назначенному на 16.04.2020 в 16 часов 00 минут (время московское), отсутствует, поскольку между городами Казань и Самара имеется разница во времени, которая составляет один час.
Учитывая разницу во времени (МСК +1) и режим работы указанных судов, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А55-28732/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка