Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59735/2020, А65-7784/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N А65-7784/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МеталлКом"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу N А65-7784/2019
по заявлению конкурсного управляющего имуществом должника к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлКом" о признании сделки по отчуждению доли в уставном капитале недействительной и применении последствий недействительности сделки, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волжская Топливная Компания",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МеталлКом" об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "МеталлКом" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, признана недействительной сделка, заключенная между обществом с ограниченной ответственностью "Волжская топливная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Металлком", по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Волжская топливная компания". Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления общества с ограниченной ответственностью "Волжская топливная компания" в составе участников общества с ограниченной ответственностью "Волжская топливная компания" и исключения из состава участников должника общества с ограниченной ответственностью "Металлком" в размере доли 99,98%.
В обоснование ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов, заявитель ссылается на то, что в случае их отмены будет невозможен поворот их исполнения, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Волжская Топливная Компания" признано несостоятельным (банкротом), и оспариваемая доля в размере 99,98% может быть реализована либо передана для удовлетворения требований конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом приведенных доводов и принимая во внимание то, что взыскатель является банкротом, и в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, считает возможным удовлетворить заявление о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А65-7784/2019 до дня рассмотрения кассационной жалобы на основании статьи 283 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МеталлКом" (б/д) (б/н) по делу N А65-7784/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 марта 2020 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 3.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А65-7784/2019 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "МеталлКом" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
7. Определение в части приостановления исполнения решения (постановления, определения) может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
