Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2020 года №Ф06-59708/2020, А12-38395/2017

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59708/2020, А12-38395/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А12-38395/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кушнира Владимира Валерьевича, Волгоградская область, х. Красноярский,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов
по делу N А12-38395/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский рыбозавод" Харькова Андрея Анатольевича о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский рыбозавод", Волгоградская область, Котельниковский район, х. Красноярский (ИНН 3428983512, ОГРН 1033400722233),
УСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020, признано недействительным соглашение об отступном по договору займа от 27.07.2016, заключенное 27.03.2017 между индивидуальным предпринимателем Кушниром Владимиром Валерьевичем и ООО "Волгоградский рыбозавод", а также сделка по перечислению в пользу ИП Кушнира В.В. денежных средств в размере 50 000 руб. на основании платежного поручения от 06.03.2017 N 31.
Применены последствия недействительности сделок в виде обязания ИП Кушнира В.В. возвратить в конкурсную массу ООО "Волгоградский рыбозавод" следующее имущество: здание рыбцеха, площадь, 631,6 кв.м., кадастровый номер, 34-34-18/004/2013-153; сооружение КТП, площадь, 5,6 кв.м, кадастровый номер 34-34-18/004/2013-152; земельный участок, площадь 13 758 кв.м, кадастровый номер 34:13:030003:267; железнодорожный рефрижератор. Суд также обязал ИП Кушнира В.В. возвратить в конкурсную массу ООО "Волгоградский рыбозавод" денежные средства в сумме 50 000 руб.
ИП Кушнир В.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020.
Одновременно с кассационной жалобой ИП Кушниром В.В. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами, а возвращенное имущество по недействительной сделке, будет реализовано в рамках конкурсного производства.
Вместе с тем заявитель указал, что не может внести на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежные средства или предоставить банковскую гарантию ввиду трудного материального положения.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявителем не соблюдены: заявитель не обосновал и не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, как того требует статья 283 АПК РФ.
По общему правилу срок, на который может быть приостановлено исполнение судебных актов, ограничен принятием арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, которая в свою очередь в соответствии со статьей 285 АПК РФ должна быть рассмотрена в двухмесячный срок со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих осуществление конкурсным управляющим должником каких-либо действий в отношении спорного имущества, заявителем не представлено.
Принимая во внимание, что реализация имущества должника путем проведения торгов имеет установленный порядок, период подготовки к торгам и их проведение очевидно превышает срок рассмотрения кассационной жалобы.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кушнира Владимира Валерьевича, Волгоградская область, х. Красноярский, от 03.02.2020 (б/н) по делу N А12-38395/2017, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 23 марта 2020 года на 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 2.
Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалованных судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать