Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-59662/2020, А55-12652/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А55-12652/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Баландиной Елены Ивановны - Барнашевой Дарьи Вячеславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-12652/2018
по заявлению Баландиной Елены Ивановны (вх. 112315, 114392) об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баландиной Елены Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2020 кассационная жалоба акционерного общества "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А55-12652/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.03.2020 на 11 часов 00 минут.
В суд округа поступило ходатайство финансового управляющего Баландиной Елены Ивановны - Барнашевой Дарьи Вячеславовны об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированных графиков судебных заседаний на 19.03.2020 в Арбитражном суде Самарской области и Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Баландиной Елены Ивановны - Барнашевой Дарьи Вячеславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
