Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2020 года №Ф06-59648/2020, А65-16301/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А65-16301/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 (судья Шарипова А.Э.)
по делу N А65-16301/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евростиль" (ОГРН 1171690028058, ИНН 1657235579) к обществу с ограниченной ответственностью "Комис" (ОГРН 1021200773770, ИНН 1215059180) о взыскании 574 397 руб. 30 коп., возврате госпошлины в размере 14 488 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Евростиль" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комис" о взыскании 574 397 руб. 30 коп., возврате госпошлины в размере 14 488руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 по делу N А65-16301/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - Инспекция, заявитель) как лицо, не участвовавшее в деле, обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 производство по апелляционной жалобе заявителя было прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу N А65-16301/2018.
Рассмотрев вопрос о принятия к производству суда кассационной жалобы Инспекции в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 по делу N А65-16301/2018, Арбитражный суд Поволжского округа определением от 27.11.2019 возвратил кассационную жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
4 февраля 2020 года Инспекция посредством системы "Мой Арбитр" повторно подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно статье 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При рассмотрении поданной кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2018 по делу N А65-16301/2018 судом кассационной инстанции установлено, что указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось (не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по существу).
Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу N А65-16301/2018 производство по апелляционной жалобе Инспекции было прекращено применительно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку Инспекция в силу статьи 42 АПК РФ не обладает процессуальным правом на обжалование решения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем при обращении с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции не соблюдена предусмотренная АПК РФ процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции, кассационная жалоба Инспекции на вышеуказанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявителю не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 29.01.2020 N 03-09/002479 по делу N А65-16301/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.А. Вильданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка