Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-59588/2020, А12-35940/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А12-35940/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,
судей Королевой Н.Н., Смоленского И.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020
по делу N А12-35940/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-ИНВЕСТ" о взыскании 1275605 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Инвест" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 7/И-16 от 01.06.2016 г. за декабрь 2017 г. в размере 211 500, по договору оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета б/н от 01.04.2016 г. за период с апреля 2017 г. по август 2019 г. в размере 856 500 руб., по договору оферты от 01.12.2017 г. за период с июня 2018 года по август 2019 года в размере 207 605 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 756,05 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" обратилось Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, направить вопрос о принятии апелляционной жалобы на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 291 АПК РФ обоснованность доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Статьей 4 АПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ лицо, обращающееся с апелляционной жалобой, обязано вместе с ней представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для ее возвращения (пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ).
В абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции" и абзаце первом пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что по смыслу статьи 263 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу по известным суду адресам: 404103, г. Волжский, ул. 7 - ая Автодорога, д. 19, кааб. 24, который является местом нахождения общества согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом по юридическому адресу 25.12.2019.
Информация о принятом определении от 17.12.2012 размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 18.12.2019.
Принимая обжалуемое определение, суд апелляционный инстанции руководствовался положениями статьи 264 АПК РФ, установил, что ответчик надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, располагал достаточным сроком для устранения указанных судом нарушений при подаче апелляционной жалобы, при этом послужившие основанием для ее оставления без движения обстоятельства не устранил, ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с недостаточностью времени для представления документов либо наличием каких-либо объективных препятствий для исполнения требований апелляционного суда, о возможных препятствиях для исполнения судебного акта не заявил, документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в срок не представил. В связи с этим апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Довод общества о направлении до истечении срока ходатайство о продлении срока для оставления заявления без движения, подлежит отклонению, поскольку определением от 17.12.2019 суд определил последним днем предоставления документов 09.01.2020, тогда как ходатайство поступило 10.01.2020.
Необходимо также учесть, что общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети", инициировало рассмотрение дела в апелляционной инстанции и имело возможность предпринимать меры по получению информации о движении дела, однако не предприняло разумных и достаточных мер к получению сведений о результатах рассмотрения судом вопроса о принятии к производству указанной жалобы, в том числе с помощью имеющейся общедоступной Картотеки арбитражных дел.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ввиду того, что общество не проявило должной степени заботливости и осмотрительности для исполнения своих процессуальных обязанностей, и не обеспечило своевременное поступление документов в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба правомерно возвращена судом заявителю.
При указанных обстоятельствах определение суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по делу N А12-35940/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Э.Р. Галиуллин
Судьи Н.Н. Королева
И.Н. Смоленский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
