Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2020 года №Ф06-59505/2020, А55-2498/2017

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-59505/2020, А55-2498/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А55-2498/2017
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Самсонова В.А.,
судей Ивановой А.Г., Кашапова А.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Земланд Шиппинг", общества с ограниченной ответственностью "ОМСК Шиппинг"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020
по делу N А55-2498/2017
по заявлениям конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Земланд шиппинг", обществу с ограниченной ответственностью "ОМСК шиппинг" о признании сделки недействительной и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магнум", ИНН 3666174742,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2020 кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Земланд Шиппинг", общества с ограниченной ответственностью "ОМСК Шиппинг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 25 марта 2020 на 10 часов 00 минут.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в целях реализации мер, направленных на недопущение распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) Арбитражным судом Поволжского округа приостановлен личный прием граждан.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает невозможным рассмотреть кассационные жалобы в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Земланд Шиппинг", общества с ограниченной ответственностью "ОМСК Шиппинг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 по делу N А55-2498/2017 отложить на 16.04.2020 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенного по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без их участия.
Председательствующий судья В.А. Самсонов
Судьи А.Г. Иванова
А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать