Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2020 года №Ф06-59505/2020, А55-2498/2017

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59505/2020, А55-2498/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А55-2498/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Земланд Шиппинг", общества с ограниченной ответственностью "ОМСК Шиппинг"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020
по делу N А55-2498/2017
по заявлениям конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Земланд шиппинг", обществу с ограниченной ответственностью "ОМСК шиппинг" о признании сделки недействительной и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магнум", ИНН 3666174742,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики 08.11.2019 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - ООО "Магнум", должник) Абаева Владимира Александровича о признании сделки недействительной и применении последствий их недействительности удовлетворено. Признана недействительной сделка по перечислению в пользу общества с ограниченной ответственностью "Земланд Шиппинг" (далее - ООО "Земланд Шиппинг") денежных средств в общем размере 2 660 000 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Земланд Шиппинг" в пользу ООО "Магнум" денежных средств в общем размере 2 660 000 руб. Признана недействительной сделка по перечислению в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМСК Шиппинг" (далее - ООО "ОМСК Шиппинг") денежных средств в общем размере 640 000 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "ОМСК Шиппинг" в пользу ООО "Магнум" денежных средств в общем размере 640 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Земланд Шиппинг" и ООО "ОМСК Шиппинг" обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Одновременно "ОМСК Шиппинг" и ООО "Земланд Шиппинг" заявлены ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020, мотивированное затруднительностью поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, учитывая, что в отношении должника открыто конкурсное производство.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства, учитывая, что в отношении должника открыто конкурсное производство, и возможные последствия для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайства заявителей о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Земланд Шиппинг", общества с ограниченной ответственностью "ОМСК Шиппинг" по делу N А55-2498/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 25 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 по делу N А55-2498/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
6. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 по делу N А55-2498/2017 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать