Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2020 года №Ф06-59500/2020, А65-26803/2016

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59500/2020, А65-26803/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А65-26803/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Каздорстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 о принятии обеспечительных мер
по делу N А65-26803/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арсений" Хамидуллина Рафата Ханифовича к открытому акционерному обществу "Каздорстрой" о признании недействительными сделок (акта зачета от 30.06.2015 N 246, договора купли-продажи от 31.05.2015) и применении последствий недействительности сделок, с участием третьих лиц: Ермаковой Оксаны Алексеевны (Курская область, Курчатовский район, пгт. Иванино, ул. Лесная д.1), общества с ограниченной ответственностью "Каздорстрой" (420043. г. Казань, ул. Хади Атлас ид.26, кв.1006), Нурутдинова Камиля Салаховича (РТ, РыбноСлободский район, с. Кутлу-Букаш, ул. Советская 36), общества с ограниченной ответственностью "Ухтастрой" (169309, Республика Коми, г. Ухта, ул. Западная д.8), Габдрахманова Ильнура Хабибрахмановича (Рыбно-Слободский район, с. Мамли-Козяково Челны, ул. Речная 3), Мухаметгалиева Рината Муллагалиевича (Кировская область Малмыжский район, с. Калинино, ул. Молодежная д.62, к.Б), Сметана Люции Фаиловны (РТ, Нижнекамский район, г. Нижнекамск, ул. Студенческаяд.15, кВ.108), Залалиева Велдана Фазыловича (РТ, Тюлячинский район, д. Комаровка, ул. Г.Камала д.9), Бабаевой Латафат Махир кызы (Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Новый, ул. Строителей д.8, кв.30), общества с ограниченной ответственностью "Дорстройобъединение" (303011, Орловская область, Мценский район, д. Алешня), Малова Александра Алексеевича (г. Казань, Большие Клыки, ул. Строителей 3), Гаянова Марата Миннехановича (РТ, Рыбно-Слободский район, с. Мамли-Козяково Челны, ул. Окольная д.2), Малафеева Сергея Александровича (РТ, Верхнеуслонский район, с.Верхний услон, ул. Олимпийская д.41, кВ.2), Нагиева Руслана Байларовича (Тюменская область, г. Тюмень, ул. Домостроителей д.4, кВ.14), Юманкина Владимира Ивановича (Чувашская Республика, Комсомольский район, с. Комсомольское, ул. Центральная д.93), Талиповой Люции Чулпановны (РТ, Альметьевский район, г. Альметьевск, ул. Белоглазова 41А, 22), Паритова Рашита Тимербаевича ( РБ, Белебеевский район, д. Кирилловка, ул. Центральная д.8, кв.6), в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Арсений" (ИНН 1624446574; ОГРН 1141690003575) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Каздорстрой" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным его удовлетворить, исходя из положений части 2 статьи 276 АПК РФ.
Проверка жалобы на соответствие требованиям статей 277 АПК РФ о форме и содержании кассационной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить открытому акционерному обществу "Каздорстрой" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Каздорстрой" (б/д и б/н) по делу N А65-26803/2016 без движения.
3. Предложить заявителю в срок до 17 марта 2020 года устранить допущенные нарушения, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать