Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-59494/2020, А55-11722/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N А55-11722/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Третейкина Дмитрия Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении конкурсного управляющего "Коммерческий Волжский социальный банк" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019
по делу N А55-11722/2014
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВСБ" о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Третейкина Дмитрия Николаевича незаконными и о взыскании с арбитражного управляющего убытков, предъявленной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОС-СТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 6311123084, ОГРН 1106311005514),
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 20.02.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего "Коммерческий Волжский социальный банк" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10 часов 20 минут 25.03.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа от арбитражного управляющего Третейкина Дмитрия Николаевича ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПКФ РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом назначенного времени и даты рассмотрения кассационной жалобы Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (25.03.2020 на 10 часов 20 минут) техническая возможность проведения видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области и Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует, поскольку у судов, при содействии которых заявитель просит провести судебное заседание, назначены судебные заседания с использованием видеоконференц-связи с другими судами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать арбитражного управляющего Третейкина Дмитрия Николаевича в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 25.02.2020 на 10 часов 20 минут (московское время) по делу N А55-11722/2014 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
