Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2020 года №Ф06-59458/2020, А72-2222/2019

Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59458/2020, А72-2222/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А72-2222/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-востока"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2019 (судья Лубянова О.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Назырова Н.Б., Ястремский Л.Л.)
по делу N А72-2222/2019
по исковому заявлению федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-востока" (ОГРН 1026403055975, ИНН 6453009901) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРО - ЛЮКС" (ОГРН 1037300900560, ИНН 7318004666) о взыскании упущенной выгоды,
при участии третьего лица: федеральное государственное бюджетное учреждение науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока" (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРО - ЛЮКС" о взыскании упущенной выгоды в размере 75 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, исковые требования оставлены без удовлетворения.
Полагая принятые по настоящему делу решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда незаконными и необоснованными, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А72-2222/2019 является требование о взыскании убытков, связанных с исполнение обязательств по лицензионному договору, которое в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" является подсудным Суду по интеллектуальным правам, кассационная жалоба Учреждения по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N А72-2222/2019 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-востока".
Судья Р.А. Вильданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать