Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-59433/2020, А72-8910/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А72-8910/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019
по делу N А72-8910/2017
по жалобе публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" на действия (бездействие) временного управляющего Уфимского В.В. и отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего, с участием заинтересованного лица: Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Силикатчик" (ИНН 7316001236, ОГРН 1027300939831),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2020 рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича отложено на 03.06.2019 на 13 часов 40 минут (московское время).
Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Ульяновской области графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, техническая возможность проведения видеоконференц-связи 03.06.2020 в 13 часов 40 минут отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 03.06.2020 на 13 часов 40 минут (московское время) по делу N А72-8910/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
