Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 марта 2020 года №Ф06-59416/2020, А65-14136/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А65-14136/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 10 марта 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Конопатова В.В., Егоровой М.В.,
при участии:
представителя Левагина Артема Николаевича - Саттаровой А.К., доверенность от 13.01.2020,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Левагина Артема Николаевича
на определение Арбитражного суда республики Татарстан от 28.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020
по делу N А65-14136/2017
по заявлению Левагина Артема Николаевича (вх.N 71098) о включении в реестр требований кредиторов должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФОН",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "ФОН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год - 09.08.2020. Указанным решением к банкротству общества с ограниченной ответственностью "ФОН" применены правила параграфа 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "ФОН" утвержден Храмов Дмитрий Владимирович.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152, стр. 14.
В сообщении указано, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трёх месяцев с даты публикации настоящего сообщения в газете "Коммерсантъ".
25.11.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Левагина Артема Николаевича (вх.N 71098) о включении требования о передаче нежилого помещения - объекта долевого строительства, строит. номер 15, проектная площадь объекта (оплачиваемая) 139,39, этаж 1 на отметке -6,05, блок И, в реестр требований о передачи нежилых помещений общества с ограниченной ответственностью "ФОН" или денежное требование как обеспеченное залогом.
Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020, заявление Левагина Артема Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Левагин Артем Николаевич обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда республики Татарстан от 28.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 отменить, заявление Левагина Артема Николаевича направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем Левагина Артема Николаевича Саттаровой Айсылу Камилевной заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель заявителя ссылалась на то, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2020 требование Левагина Артема Николаевича включено в состав четвертой очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ФОН" в размере 8 363 400,00 руб. долга как обеспеченного залогом имущества по договору от 17.05.2016 N АГ2-598Д.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд считает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ Левагина Артема Николаевича от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе применительно к положениям статей 150, части 2 статьи 282 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Левагина Артема Николаевича об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда республики Татарстан от 28.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А65-14136/2017 удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Левагина Артема Николаевича на определение Арбитражного суда республики Татарстан от 28.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А65-14136/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Э.Г. Баширов
Судьи В.В. Конопатов
М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка