Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2020 года №Ф06-59414/2020, А65-39997/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А65-39997/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев в заявление исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о принятии обеспечительных мер
по делу N А65-39997/2018
по заявлению конкурсного управляющего должника к Афанасьеву Алексею Павловичу, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Центр Недвижимости" Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, ИНН 1616029601,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 заявление конкурного управляющего муниципального унитарного предприятия "Центр Недвижимости" Высокогорского муниципального района Республики Татарстан Халикова И.И. о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности удовлетворено частично.
Признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица Афанасьева А.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости".
Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2020 кассационная жалоба исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан принята к производству, судебное разбирательство назначено на 23 марта 2020 года на 10 часов 00 минут.
Одновременно заявителем кассационной жалобы подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Халикову И.И. устанавливать размер субсидиарной ответственности до рассмотрения Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы в целях соблюдения прав и свобод участников по данному делу.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Если необходимость принятия обеспечительных мер заявитель обосновывает возможностью затруднения или невозможности исполнения судебного акта и причинения значительного ущерба, он также должен обосновать возможность возникновения указанных обстоятельств, их связь с предметом спора, а также необходимость и достаточность для их предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
В соответствии разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10. 2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 АПК РФ обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.
Пункт 5 части 2 статьи 92 АПК РФ также обязывает лицо, ходатайствующее о принятии мер по обеспечению иска, обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Заявитель не обосновал, каким образом неприменение испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
Какие именно права заявителя будут нарушены в случае непринятия обеспечительных мер, в заявлении не указано.
При таких обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка