Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06 августа 2020 года №Ф06-59413/2020, А65-19020/2019

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-59413/2020, А65-19020/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А65-19020/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мухаметшина Р.Р.,
судей Закировой И.Ш., Ольховикова А.Н.,
в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17" (предыдущее наименование ООО "АЗИНО АВТО") о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы
по делу N А65-19020/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азино Авто" (г. Казань, ОГРН 1111690028493, ИНН 1657105636) к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (г. Казань, ОГРН 1021603473616, ИНН 1659036508) о признании незаконным и отмене постановления от 25.06.2019 N 426 по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Азино Авто", правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17", обратилось в суд с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о признании незаконным и отмене постановления Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 25.06.2019 N 426 (далее - постановление).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2019 постановление от 25.06.2019 N 426 признано незаконным в части назначения административного штрафа, превышающего 175 000 руб. Суд признал незаконным и изменил постановление в части назначения обществу административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), снизив размер административного штрафа до 175 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2019 оставлено без изменения.
Общество, не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, заявление удовлетворить в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2020 судебные акты по делу N А65-19020/2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17" 20.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением, в котором просит выдать справку на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 1500 руб. по платежному поручению от 26.02.2020 N 289.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.08.2020 до 15 часов 15 минут 06.08.2020.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17", суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ, частью 4 статьи 208 АПК РФ уплата госпошлины за рассмотрение заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.
В связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1500 руб., ошибочно уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17" по платежному поручению от 26.02.2020 N 289, подлежала возврату заявителю.
Поскольку судом кассационной инстанции при принятии постановления от 16.06.2020 не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о возврате обществу с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17" из федерального бюджета государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 178, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17" удовлетворить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАН АВТО-17" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.02.2020 N 289.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Р.Р. Мухаметшин
Судьи И.Ш. Закирова
А.Н. Ольховиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать