Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-59394/2020, А57-11269/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А57-11269/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" Маркова Константина Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению кассационной жалобы Овсянникова Алексея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019
по делу N А57-11269/2018
по заявлению конкурсного управляющего Маркова Константина Викторовича к Овсянникову Алексею Анатольевичу о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, с участием третьего лица: Гриднева Александра Викторовича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Бастион",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2020 кассационная жалоба Овсянникова Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по делу N А57-11269/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09.04.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2020 дата и время судебного заседания перенесены на 12.05.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2020 судебное разбирательство отложено на 03.06.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2020 судебное разбирательство отложено на 02.07.2020 на 11 часов 40 минут.
В суд округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" Маркова Константина Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Поскольку конкурсным управляющим Марковым К.В. не указан суд, при содействии которого необходимо организовать проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, и в который заявитель ходатайства желает явиться для участия в судебном заседании, у суда кассационной инстанции отсутствуют необходимые данные для установления технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" Маркова Константина Викторовича следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Бастион" Маркова Константина Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-11269/2018 отказать.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
