Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2020 года №Ф06-59325/2020, А72-21048/2018

Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59325/2020, А72-21048/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А72-21048/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы финансового управляющего Хайрова Дамира Рашидовича Горбачевой Наталии Владимировны при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2019 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу N А72-21048/2018
по заявлению финансового управляющего Хайрова Дамира Рашидовича Горбачевой Наталии Владимировны об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 ПАО Сбербанк к Хайрову Дамиру Рашидовичу (ИНН 732502241700) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта в кассационном порядке.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Право на судебную защиту, включая право на пересмотр принятого по делу судебного акта суда вышестоящей инстанции, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и гражданина, одновременно выступая гарантией всех других прав и свобод.
Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, учитывая, что судебный акт ранее не пересматривался в порядке апелляционного производства, суд считает возможным его удовлетворить исходя из положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить финансовому управляющему Хайрова Д.Р. Горбачевой Н.В. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу финансового управляющего Хайрова Д.Р. Горбачевой Н.В. по делу N А72-21048/2018, возбудить производство.
3. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 марта 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать