Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-59301/2020, А12-31519/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N А12-31519/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Филимонова С.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2019, вынесенное в порядке упрощенного производства, и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019,
по делу N А12-31519/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН 3435126290, ОГРН 1163443069140, г. Волжский к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН 3444168900, ОГРН 1093444002684), г. Волгоград о взыскании задолженности и пеней,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее - ООО "ВТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества, ответчик) о взыскании (с учетом отказа от взыскания 20 121,65 рублей основного долга) пеней в сумме 751,85 рублей за расчетный период май 2019 года за период начисления с 11.02.2019 по 10.06.2019.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2019 (мотивированный текст решения от 07.11.2019), оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019, с ТУ Росимущества в пользу ООО "ВТС" взысканы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по государственному контракту теплоснабжения N 1040 в январе 2019 года в сумме 725,93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В кассационной жалобе ответчик просил принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен государственный контракт теплоснабжения N 1040 (далее - контракт), по условиям которого истец обязался подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, а потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 6.4 контракта потребитель осуществляет плату за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду в следующем порядке: -до 18 числа расчетного месяца -30% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии; -до 10 числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленную тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.
Данный контракт вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019, а в части взаиморасчетов до полного их выполнения.
Истец во исполнение условий контракта поставил ответчику коммунальный ресурс в январе 2019 года.
Ответчик обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполнил, что явилось основания для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая данный спор, суды обеих инстанций правомерно руководствовались положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ), и, установив факт наличия задолженности по государственному контракту, обоснованно удовлетворили заявленные требования.
Из материалов дела следует, что факт оказания теплоснабжающей организацией услуг по контракту за спорный расчетный период подтверждается не оспоренными потребителем счет-фактурой, расчетом потребленных энергоресурсов, претензией истца от 12.07.2019 и иными материалами дела.
Объем и стоимость потребленного в спорный период коммунального ресурса ответчиком не опровергнуты.
Поскольку сумма основного долга в размере 20 121,65 рублей уплачена ответчиком с нарушением установленного контрактом срока, истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную п. 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ в размере 725,93 рублей за период с 11.06.2019 по 16.08.2019 с применением ставки рефинансирования 7 %.
На основании статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Материалами дела доказан факт просрочки в оплате тепловой энергии в спорный расчетный период.
В соответствии с пунктом 8.1 государственный контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Таким образом, в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 отношения между сторонами следует признать договорными.
Поскольку оплата долга произведена с нарушением установленных контрактом сроков, ответчик контррасчет неустойки не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты суммы задолженности, суды правомерно взыскали с ответчика в пользу истца неустойку в размере 725,93 рублей.
Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик суду не представил, в связи с чем оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суды не усмотрели.
Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, не противоречат судебной практике, установленной применительно к действовавшему в спорном периоде законодательству.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения и постановления, судом округа не установлено.
При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А12-31519/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судьи С.А. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
