Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2020 года №Ф06-59249/2020, А65-14863/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А65-14863/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019
по делу N А65-14863/2018
по заявлению товарищества собственников жилья "Академия уюта" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района" судебных расходов в размере 16 000 руб. на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 по делу N А65-14863/2018 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района" (далее - ООО "УК ЖКХ Приволжского района", должник) в пользу товарищества собственников жилья "Академия уюта" (далее - ТСЖ "Академия уюта") 16 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в сумме 54 000 руб. 00 коп.
Принят в отмененной части новый судебный акт. С ООО "УК ЖКХ Приволжского района" в пользу ТСЖ "Академия уюта" взысканы судебные расходы в сумме 54 000 руб. 00 коп.
ООО "УК ЖКХ Приволжского района" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.
Учитывая вышеизложенное, а также положения статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 истек 30.12.2019.
Настоящая кассационная жалоба подана ООО "УК ЖКХ Приволжского района" 28.01.2020 через электронный сервис "Мой.арбитр", то есть с нарушением срока обжалования.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 не заявлено.
Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.
Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).
В соответствии со статьей 9 АПК РФ податель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Республик Татарстан в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района" по делу N А65-14863/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка