Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-59214/2020, А12-21291/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А12-21291/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Николаевой Н.Н.,
без участия надлежащим образом извещенных сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодом на Продольной"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019
по делу N А12-21291/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "САКСЭС" (ИНН 3024001055, ОГРН 1113024000814, 416130), Астраханская обл., Наримановский район, с. Солянка к обществу с ограниченной ответственностью "Автодом на Продольной" (ИНН 3448017860, ОГРН 1023404360506), г. Волгоград о взыскании 196 292,09 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "САКСЭС" (далее - ООО ТД "САКСЭС") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой по делу N А12-21291/2013.
Определением Арбитражного Волгоградской области от 28.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, заявление удовлетворено. Судом выдан дубликат исполнительного листа серии АС N 000305432 по делу N А12-21291/2013 на решение от 19.11.2013.
ООО ТД "САКСЭС" в рамках этого же делаобратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019, срок для предъявления дубликата исполнительного листа серии ФС N 028812958 по делу N А12-21291/2013 к исполнению восстановлен.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Автодом на Продольной" (далее - ООО "Автодом на Продольной") просило приятые по делу определение от 04.09.2019 и постановление от 27.12.2019 отменить, в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа отказать.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2013 по делу N А12-21291/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Автодом на Продольной" (далее - ООО "Автодом на Продольной") в пользу ООО ТД "САКСЭС" взыскана задолженность в сумме 196 292,09 рублей, а также государственная пошлина в сумме 6888,76 рублей.
На основании вступившего в законную силу решения выдан исполнительный лист от 14.03.2014 серии АС N 000305432, который был направлен на исполнение в Красноармейский районный отдел судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области.
Согласно справки Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области от 23.04.2019 N 34059/19 данный исполнительный лист был утерян при пересылке.
В связи с утратой указанного исполнительного листа определением Арбитражного Волгоградской области от 28.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, был выдан дубликат исполнительного листа серии АС N 000305432 по делу N А12-21291/2013 на решение от 19.11.2013.
В силу части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292, 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного листа признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.
Следовательно, для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению необходимо соблюдение следующих условий: восстановление срока должно быть предусмотрено федеральным законом, установление наличия уважительных причин пропуска этого срока.
В данном случае постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 была подтверждена информация об утрате исполнительного документа.
Из постановления Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области следует, что исполнительное производство в отношении ответчика окончено на основании статьи 46 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ).
В нарушение статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ сведений о возвращении взыскателю исполнительного документа в материалы дела представлено не было.
Также не представлено доказательств того, что данный исполнительный лист был предъявлен к исполнению, по нему возбуждено исполнительное производство, либо иные документы, подтверждающие его исполнение.
Таким образом, нижестоящие суды правомерно признали причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными и удовлетворили заявление взыскателя.
При вынесении судебных актов суды предыдущих инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию незаконных судебных актов по делу, судом округа не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А12-21291/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодом на Продольной" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Н. Фёдорова
Судьи С.А. Филимонов
Н.Н. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
