Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59180/2020, А65-30763/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А65-30763/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Филимонова С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Двор"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019, принятое в порядке упрощенного производства, и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование,
по делу N А65-30763/2018
по исковому заявлению акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1051653031814, ИНН 1648017567), г. Зеленодольск к товариществу собственников жилья "Двор", (ОГРН 1031644200466, ИНН 1648010628), г. Зеленодольск о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию, третьи лица: МУП "Информационно-расчетный центр города Зеленодольска", общество с ограниченной ответственностью ЕРЦ "Татэнергосбыт",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников жилья "Двор" о взыскании долга и пеней за поставленную тепловую энергию в сумме 289 813,14 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 принят отказ акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" от иска в части требования о взыскании долга. В указанной части производство по делу прекращено. Исковые требования удовлетворены. С товарищества собственников жилья "Двор" в пользу акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей взыскано 34 243,56 рублей пеней и 2000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Товарищество собственников жилья "Двор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 по данному делу.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Двор" оставлена без движения до 11.10.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 апелляционная жалоба товарищества возвращена заявителю на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, в связи с тем, что заявителем не были устранены основания для оставления жалобы без движения.
Товарищество собственников жилья "Двор" 30.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд округа пришел к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019, а кассационная жалоба на решение подлежит принятию.
Кассационная жалоба в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Исходя из части 3 стать 188 АПК РФ с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции мотет быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
В данном случае обжалованное определение вынесено 14.10.2019, а кассационная жалоба подана 30.01.2020, то есть с пропуском процессуального срока.
Заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019, товарищество собственников жилья "Двор" не указало причины, по которым пропущен срок на кассационное обжалование, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Двор" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А65-30763/2018 считать возвращенной, а на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 - принятой к производству.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Двор" в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 по делу N А65-30763/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 05 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 отказать.
4. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Двор" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по данному делу возвратить заявителю.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
7. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Г.Н. Махмутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
