Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 марта 2020 года №Ф06-59162/2020, А57-2667/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А57-2667/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Минеевой А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Струговщикова Валерия Никитовича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019
по делу N А57-2667/2016
по ходатайству финансового управляющего Кровякова К.А. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, об установлении начальной цены продажи имущества должника в рамках дела о признании гражданина Земскова Сергея Петровича (дата рождения: 02.03.1974, ИНН 645113449060, СНИЛС 118-065-152-37) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020 кассационная жалоба Струговщикова Валерия Никитовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по делу N А57-2667/2016 оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю предложено в срок до 10.03.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений.
Однако доказательств устранения допущенных нарушений заявителем кассационной жалобы в установленный срок в суд кассационной инстанции представлено не было.
В соответствии с абзацем третьим пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Поскольку у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства получения заявителем копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, процессуальные нарушения не устранены, при этом сторона не отказалась от реализации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным установить новый срок для устранения процессуальных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения кассационной жалобы Струговщикова Валерия Никитовича по делу N А57-2667/2016.
2. Предложить заявителю до 03 апреля 2020 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка