Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08 июня 2020 года №Ф06-59149/2020, А49-6629/2012

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-59149/2020, А49-6629/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А49-6629/2012
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Ивановой А.Г., Кашапова А.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича и Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019
по делу N А49-6629/2012
по заявлению конкурсного управляющего Варыгина Алексея Анатольевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пензенское конструкторское бюро моделирования" (ИНН 5836620052, ОГРН 1045803000484),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2020 рассмотрение кассационных жалоб конкурсного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича и Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А49-6629/2012 назначено на 08 июня 2020 года на 16 часов 40 минут.
В суд округа от Федеральной налоговой службы и Федотова А.Г. поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев доводы заявленных ходатайств, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, и считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Кроме того, от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Пензенское конструкторское бюро моделирования" Рыбкина В.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения решения Верховным Судом Российской Федерации по делу N А49-6629/2012 по кассационной жалобе уполномоченного органа о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пензенское конструкторское бюро моделирования".
Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Пензенское конструкторское бюро моделирования" Рыбкина В.В. о приостановлении производства по рассмотрению обособленного спора о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, суд округа приходит к выводу о его отклонении, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного кодекса Российской Федерации, для приостановления производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по кассационным жалобам конкурсного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича и Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А49-6629/2012 отложить на 13 часов 30 минут на 14 июля 2020 года.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Пензенское конструкторское бюро моделирования" Рыбкина В.В. отказать.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Председательствующий судья В.А. Моисеев
Судьи А.Г. Иванова
А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать