Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-59127/2020, А55-5893/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2020 года Дело N А55-5893/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Фроловой Анжелики Александровны Холбневой Екатерины Викторовны об участии в судебном заседании, назначенном на 12.03.2020 на 09 часов 40 минут, путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А55-5893/2018
по заявлению Фроловой Анжелики Александровны о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фроловой Анжелики Александровны,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2020 кассационная жалоба Фроловой Анжелики Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А55-5893/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09 часов 40 минут на 12 марта 2020 года.
В Арбитражный суд Поволжского округа 26.02.2020 от финансового управляющего Холбневой Екатерины Викторовны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Арбитражный суд Самарской области не располагает объективной возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, а также с учетом сформированного в Арбитражном суде Самарской области графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Фроловой Анжелики Александровны Холбневой Екатерины Викторовны об участии в судебном заседании, назначенном на 12.03.2020 на 09 часов 40 минут по делу NN А55-5893/2018 путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
