Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2020 года №Ф06-59029/2020, А12-15224/2019

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-59029/2020, А12-15224/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А12-15224/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ткачева Валерия Михайловича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019
по делу N А12-15224/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ткачева Валерия Михайловича, х. Писаревка Волгоградской области (ИНН 344700141350, ОГРНИП 314344333200162) к страховому акционерному обществу "ВСК", г. Москва (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) о взыскании денежных средств, при участии третьего лица - акционерного общества "ВЭБ-Лизинг",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ткачева Валерия Михайловича (далее - ИП Ткачев В.М., заявитель) была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2020 была оставлена без движения. Заявителю жалобы было предложено в срок до 03.03.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку суд кассационной инстанции не располагал информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом сторона не отказалась от реализации права на судебную защиту, суд округа определением от 04.03.2020 счел возможным установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 27.03.2020.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 121, частей 1, 5 статьи 123 АПК РФ определение суда от 04.03.2020 направлялось ИП Ткачеву В.М., а также его представителю - Федорову А.П.
Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об установлении нового срока оставления без движения кассационной жалобы ИП Ткачева В.М. на срок до 27.03.2020 размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.03.2020.
При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (27.03.2020) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ткачева Валерия Михайловича от 18.01.2020 (б/н) по делу N А12-15224/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
2. Конверт.
Судья И.Р. Нагимуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать