Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06 марта 2020 года №Ф06-59015/2020, А65-18810/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А65-18810/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Токарева Александра Николаевича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019
по делу N А65-18810/2019
по заявлению Токарева Александра Николаевича, г. Казань, к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - Гайнаншину Ильнару Ришатовичу, г.Казань, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - Коляде Екатерине Игоревне, г.Казань, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - Зайцевой Анастасие Вячеславовны, г. Казань, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - Марковой Татьяне Вениаминовне, г. Казань, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - Галиевой Элине Рамилевне, г.Казань, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - Шигаповой Алие Фларидовне, г. Казань, Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ - Васильевой Анастасие Георгиевне, г. Казань, с привлечением в качестве заинтересованного лица (взыскателя) - Фахрутдиновой Лилии Касыймовны, Макарова М.В. - начальника отдела - старший судебный пристав Приволжского РОСП г. Казани, и в качестве административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, о признании незаконными постановления судебных приставов исполнителей, акты приема передачи исполнительных производств, действия по ведению исполнительного производства от 20.09.2017 N 77542/17/16003(7)-ИП,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2020 кассационная жалоба Токарева Александра Николаевича оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Поволжского округа в срок до 26.02.2020 документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Также в кассационной жалобе Токарева А.Н. в нарушение пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ не указаны основания, по которым он не согласен с обжалуемыми судебными актами
Согласно пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Указанное определение 10.02.2020 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением N 42100043660066, получено заявителем 13.02.2020.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 07.02.2020 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа, что позволяло кассатору ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок. Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Токарева Александра Николаевича от 27.01.2020 по делу N А65-18810/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Мосунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка