Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58927/2020, А57-14198/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А57-14198/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Нерсисяна Арсена Гариковича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019
по делу N А57-14198/2017
по жалобе акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) (ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182) на действия (бездействие) финансового управляющего Мишнева Владимира Николаевича Нерсисяна Арсена Гариковича с требованием о взыскании с него убытков в рамках дела о признании Мишнева Владимира Николаевича (дата рождения: 14.12.1972, место рождения: г. Тихорецк Краснодарского края, адрес: 410010, г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 12, кв. 131, ИНН 232100190459, СНИЛС 004-530-070-87) несостоятельным (банкротом), заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ИНН 7705512995); общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ИНН 7825508140),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (Мишневу Владимиру Николаевичу, акционерному коммерческому банку "Инвестиционный торговый банк", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, саморегулирируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу финансового управляющего Нерсисяна Арсена Гариковича по делу N А57-14198/2017 без движения.
2. Предложить заявителю до 05 марта 2020 года устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения, представив соответствующие документы непосредственно в суд кассационной инстанции.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
