Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58926/2020, А06-4533/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А06-4533/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пальцева Андрея Алексеевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019
и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019
по делу N А06-4533/2017
по заявлению финансового управляющего имущества Иванова Анатолия Кирилловича Фроловой Юлии Анатольевны к Ивановой Елене Ивановне, Пальцеву Андрею Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, утверждении положения о порядке реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иванова Анатолия Кирилловича (07.05.1950 г.р.),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.02.2018 Иванов Анатолий Кириллович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Фролова Юлия Анатольевна.
Финансовый управляющий Иванова имуществом должника Фролова Ю.А. обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об оспаривании сделки должника, признании недействительным договора купли-продажи, заключенного 28.12.2018 между Ивановой Еленой Ивановной и Пальцевым Андреем Алексеевичем, предметом которого явилось следующее имущество: - доля в праве общей долевой собственности в размере 54/308 на земельный участок, кадастровый номер 30:12:010585:31, площадью 856 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: Астраханская область, г. Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3,
- доля в праве 51/77 на помещение нежилое, кадастровый номер 30:12:010585:217, площадью 89,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3, литер строения АА, помещение 3-4.
Также финансовым управляющим было подано заявление об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации, начальной цены продажи имущества бывшей супруги должника - гражданки Ивановой Е.И.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 21.05.2019 выделено в отдельное производство рассмотрение заявления об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи бывшей супруги должника Ивановой Е.И. в части реализации имущества:
- земельного участка, кадастровый номер 30:12:010585: 31, площадью 856 кв.м, местоположение: Астраханская область, г.Астрахань, Кировский район, ул. Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3;
-51/77 доли в праве на нежилое помещение площадью 89,1 кв.м, кадастровый номер 30:12:010585: 217, расположенного по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул. Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3, литер строения АА, помещения 3-4,
рассмотрение заявление об утверждении Положения о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи бывшей супруги должника Ивановой Е.И. в части указанных объектов объединено с рассмотрением заявления финансового управляющего Фроловой Ю.А. к Ивановой Е.И., Пальцеву А.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 28.12.2018.
Определением Арбитражного суда Астраханской области 11.10.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Признан недействительным договор купли-продажи от 28.12.2018, заключенный между Ивановой Е.И. и Пальцевым А.А., следующего имущества:
- 51/77 доли в праве в общей долевой собственности на помещение нежилое, кадастровый номер 30:12:010585:217, площадью 89,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3, литер строения АА, помещение 3-4,
- 54/308 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 30:12:010585:31, площадью 856 кв.м, адрес ориентира: Астраханская область, г.Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3.
Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал Пальцева А.А. передать в конкурсную массу должника Иванова А.К.:
- 51/77 доли в праве в общей долевой собственности на помещение нежилое, кадастровый номер 30:12:010585:217, площадью 89,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3, литер строения АА, помещение 3-4;
- 54/308 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 30:12:010585:31, площадью 856 кв.м, адрес ориентира: Астраханская область, г.Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3.
Взысканы с Ивановой Е.И. в пользу Пальцева А.А. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, в сумме 5 250 000 руб.
Взысканы с Пальцева А.А. в конкурсную массу должника Иванова А.К. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4500 руб.
Взысканы с Ивановой Е.И. в конкурсную массу должника Иванова А.К. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4500 руб.
В удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника по объектам:
- 51/77 доли в праве в общей долевой собственности на помещение нежилое, кадастровый номер 30:12:010585:217, площадью 89,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3, литер строения АА, помещение 3-4;
- 54/308 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 30:12:010585:31, площадью 856 кв.м, адрес ориентира: Астраханская область, г.Астрахань, Кировский район, ул.Тургенева/ул.Эспланадная, 13/3 отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, Пальцев А.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об их отмене, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Рассмотрев ходатайство Пальцева А.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, суд округа не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт не содержит предмета исполнения и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, таким образом, его исполнение не может быть приостановлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Пальцева Андрея Алексеевича по делу N А06-4533/2017, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 марта 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А06-4533/2017.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
7. Представителям сторон иметь при себе копии документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка