Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2020 года №Ф06-58917/2020, А55-2257/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А55-2257/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., рассмотрев ходатайство Ерина Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 28.04.2020 на 10 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-2257/2016
по заявлению Ерина Дмитрия Владимировича о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полегешко Александра Федоровича (13.04.1964 года рождения),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2020 кассационная жалоба Ерина Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А55-2257/2016 принята к производству.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 рассмотрение кассационной жалобы Ерина Дмитрия Владимировича перенесено на 28.05.2020 на 11 часов 15 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа 16.04.2020 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от Ерина Дмитрия Владимировича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии любого из районных судов общей юрисдикции г.Самары, либо любого из районных судов общей юрисдикции г.Тольятти, любого из районных судов общей юрисдикции г.Ульяновска, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку вышеперечисленные суды не располагают объективной возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем, ходатайство подлежит отклонению.
На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ерина Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 28.04.2020 на 10 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-2257/2016 отказать.
Судья Е.В. Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка