Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2020 года №Ф06-58917/2020, А55-2257/2016

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-58917/2020, А55-2257/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А55-2257/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., рассмотрев ходатайство Ерина Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 28.05.2020 на 11 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-2257/2016
по заявлению Ерина Дмитрия Владимировича о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Полегешко Александра Федоровича (13.04.1964 года рождения),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2020 кассационная жалоба Ерина Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А55-2257/2016 принята к производству.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 рассмотрение кассационной жалобы Ерина Дмитрия Владимировича перенесено на 28.05.2020 на 11 часов 15 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа 13.05.2020 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от Ерина Дмитрия Владимировича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Ставропольского районного суда Самарской области, Автозаводского районного суда г.Тольятти, Центрального районного суда г.Тольятти, Комсомольского районного суда г.Тольятти, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Самарской области либо Арбитражного суда Ульяновской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено, однако возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи 28.05.2020 в 11 часов 15 минут у Ставропольского районного суда Самарской области, Автозаводского районного суда г.Тольятти, Центрального районного суда г.Тольятти, Комсомольского районного суда г.Тольятти, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Самарской области либо Арбитражного суда Ульяновской области отсутствует.
На основании изложенного ходатайство Ерина Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ерина Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 28.05.2020 на 11 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-2257/2016 отказать.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать