Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2020 года №Ф06-58912/2020, А06-10491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А06-10491/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство ИП Зунд А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зунд Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019
по делу N А06-10491/2017
по жалобе Аверина Юрия Семеновича о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Шевченко Дмитрия Валентиновича и его отстранении,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж", г. Астрахань, (ИНН: 3017020995, ОГРН: 1023000841621),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению кассационная жалоба ИП Зунд Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А06-10491/2017 на 11 часов 00 минут 11.03.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа 06.02.2020 поступило ходатайство ИП Зунд А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно информации, объективная возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 11.03.2020 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражном суде Волгоградской области отсутствует, поскольку запланирована организация сеанса видеоконференц-связи по иному делу N А12-24484/2019 (определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2020), следовательно заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ИП Зунд А.В. об участии в судебном заседании, назначенном на 11.03.2020 на 11 часов 00 минут (время московское) по делу N А06-10491/2017 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка