Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 февраля 2020 года №Ф06-58874/2020, А06-8329/2018

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58874/2020, А06-8329/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А06-8329/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный строительный департамент "Л-Каспий"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 и ходатайство о приостановлении обжалуемого постановления
по делу N А06-8329/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный строительный департамент "Л-Каспий" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (414000, г. Астрахань, ул. Калинина / ул. Бабушкина, д.2/80, литер А/А, ИНН 3017060571, ОГРН 1093017001703),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (далее - ООО "Каспийская гидротехническая компания", должник) в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный строительный департамент "Л-Каспий" (далее - ООО "МСД "Л-Каспий") с заявлением о включении требования по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.11.2019 включены требования ООО "МСД "Л-Каспий" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Каспийская гидротехническая компания" в размере 135 698 340 руб. 40 коп., из них: основной долг - 123 362 152 руб., неустойка - 12 336 188 руб. 40 коп.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 определение Арбитражного суда Астраханской области от 01.11.2019 отменено, принят по делу новый судебный акт, которым отказано в удовлетворении требования ООО "МСД "Л-Каспий" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Каспийская гидротехническая компания" требования в размере 135 698 340 руб. 40 коп.
ООО "МСД "Л-Каспий" обратилось в суд с кассационной жалобой об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно ООО "МСД "Л-Каспий" в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 до рассмотрения его кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что затруднительность поворота исполнения судебного акта обусловлена утратой возможности для кредитора включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также невозможностью получения им денежных средств из конкурсной массы за оказанные должнику иностранным лицом - Manchester Shipping Limited услуги, право требования по которым в последующем было уступлено ООО "МСД "Л-Каспий" по договору цессии. Отказ во включении требования в реестр требований кредиторов, непринятие мер по приостановлению судебного акта повлечет ущемление прав и законных интересов ООО "МСД "Л-Каспий" и Manchester Shipping Limited.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Как указано выше, обжалуемым постановлением апелляционного суда, о приостановлении которого ходатайствовал заявитель, отказано в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Поскольку судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования не подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, исходя из смысла и содержания статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный строительный департамент "Л-Каспий" по делу N А06-8329/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 марта 2020 года на 11 часов 00 минут по московскому времени в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по делу N А06-8329/2018.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать