Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-58865/2020, А57-9062/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А57-9062/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н.,
судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Независимая электросетевая компания"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019
по делу N А57-9062/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН 1027706023058 ИНН 7706284124), г. Саратов к закрытому акционерному обществу "Независимая электросетевая компания" (ОГРН 1026402202683 ИНН 6450050877), г. Саратов о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Независимая электросетевая компания" (далее - АО "НЭСК", ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору от 23.07.2018 N 2 в целях компенсации потерь за период июль 2018, сентябрь 2018, декабрь 2018 в сумме 21 284,41 рублей.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ответчик просил принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Отзыв на кассационную жалобу истец суду не представил.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" на территории Саратовской области находятся воздушные линии электропередач ВЛ-0,4 КВ., трансформаторная подстанция КТП Теплопункт, расположенная на территории город Саратов, ст. Нефтяная.
В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей N 01 от 14.01.2013 ЗАО "НЭСК" является владельцем следующих объектов электросетевого хозяйства: (линии электропередач): 1.1. Кабельные линии 0.4 кВ N 1; N 2 фидер "Поселок" от AB-1; АВ-2; 160 А в распределительном устройстве 0,4 кВ КТП-160/6 "Тепло-пункт" до ВЛ-0,4 кВ "Поселок": 1.2. Воздушная линия 0,4 кВ "Поселок".
На основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (сетевая компания) был заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь N 2 от 23.07.2018 (далее - договор), согласно которому истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях, принадлежащих ответчику, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашеним от 24.10.2018 вышеупомянутый договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2017.
Согласно пункту 5.4 договора оплата электрической энергии производится Сетевой организацией в следующем порядке: до 10-го числа расчетного месяца - 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде; до 25-го числа расчетного месяца - 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде; до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата -стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных Сетевой организацией в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца.
Поскольку ответчик компенсацию потерь, понесенных истцом, не производил, за ним образовалась задолженность по оплате компенсации потерь, возникших при поставке истцом электрической энергии за период июль 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года, которая составляет 21 284,41 рублей.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суды обеих инстанций правомерно исходили из следующего.
На основании Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
Согласно пункту 51 Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением от 27.12.2004 N 861 (далее -Правила N 861) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
В силу пункт 50 Правил N 861 размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Правила N 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.
Согласно пункту 130 Правил N 442 положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Таким образом, обязанность сетевой организации компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери, возникающие при передаче электроэнергии, путем их покупки в определенном объеме, прямо установлена в законе.
Из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.
В спорных правоотношениях при определении стоимости потерь электрической энергии, подлежащих оплате, подлежат применению предельные уровни нерегулируемых цен без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии, рассчитываемые в соответствии с Правилами N 442 и размещенных на его официальном сайте сети Интернет (пункт 98).
В рассматриваемом случае объем поставленной электрической энергии за указанный период подтверждается ведомостями реализации электрической энергии юридическим и физическим лицам за расчетный период, а также актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, поступившей из сети ОАО "РЖД" в сеть ЗАО "НЭСК".
Стоимость поставленной гарантирующим поставщиком электрической энергии и мощности за расчетный период определяется путем умножения фактического объема потерь в расчетном периоде, определенного в соответствии с пунктом 50 Правил N 861 и предоставленного сетевой организацией на величину нерегулируемой цены электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика, рассчитанных для соответствующей ценовой категории, опубликованных на официальном сайте гарантирующего поставщик (http://www.ruses.ru/clients/pricing/cost) в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
В силу пункта 136 Правил N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложение N 3.
Для осуществления действий, указанных в пункте 185 Правил N 442, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Правил N 442).
Фактические потери определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В данном случае примененный истцом способ расчета фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика соответствует действующему законодательству.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате электрической энергии в полном объеме ответчиком не представлено, суды обеих инстанций правомерно взыскали с ответчика в пользу истца 21 284,41 рублей задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь за период июль 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов судов, которые были предметом рассмотрения и отклонены с приведением мотивов их отклонения.
Переоценка доказательств в силу положений главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При вынесении судебных актов суды предыдущих инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию незаконных судебных актов по делу, судом округа не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А57-9062/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Независимая электросетевая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Н. Фёдорова
Судьи С.А. Филимонов
Г.Н. Махмутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
