Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03 марта 2020 года №Ф06-58834/2020, А65-22454/2019

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-58834/2020, А65-22454/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А65-22454/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Вафина Эдуарда Амирзяновича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2019, изготовленное в виде резолютивной части, и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019, принятые в порядке упрощенного производства
по делу N А65-22454/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Фалькенгофа Евгения Эдуардовича, пгт. Васильево Республики Татарстан (ОГРНИП 313169005700255, ИНН 165814999769) к индивидуальному предпринимателю Вафину Эдуарду Амирзяновичу, г. Казань (ОГРНИП 313169031900110, ИНН 166002928036) о взыскании задолженности и процентов, при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Вафина Эдуарда Амирзяновича была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Вафина Эдуарда Амирзяновича определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020 была оставлена без движения. Заявителю жалобы было предложено в срок до 28.02.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 121, частей 1, 5 статьи 123 АПК РФ определение суда от 31.01.2020 направлялось заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, однако почтовое отправление было возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
От индивидуального предпринимателя Вафина Э.А. 02.03.2020 поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, в связи с тем, что он отказался от данной жалобы, однако отказ к заявлению не приложен.
При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (28.02.2020) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вафина Эдуарда Амирзяновича (б/д) и (б/н) по делу N А65-22454/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Вафину Эдуарду Амирзяновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 22.01.2020.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе чек-ордер от 22.01.2020.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья И.Р. Нагимуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать