Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58755/2020, А57-17478/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А57-17478/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Пыркова Владимира Владимировича Болдырева Сергея Валерьевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и ходатайство об отсрочке госпошлины
по делу N А57-17478/2016
по заявлению финансового управляющего Пыркова Владимира Владимировича Костылева Виталия Викторовича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела о признании Пыркова Владимира Владимировича, 05.04.1968 г.р., уроженца г. Энгельса Саратовской области (410004, г. Саратов, ул. Кооперативная, 89В, СНИЛС 051-298-068-55) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно финансовым управляющим Пырковым Владимиром Владимировичем Болдыревым Сергеем Валерьевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 АПК РФ считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить отсрочку госпошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Принять кассационную жалобу финансового управляющего Пыркова Владимира Владимировича Болдырева Сергея Валерьевича от 10.01.2019 (б/н) по делу N А57-17478/2016, возбудить производство.
3. Ходатайство финансового управляющего Пыркова Владимира Владимировича Болдырева Сергея Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
4. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 февраля 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 18.
5. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 26.02.2020 на 11 часов 00 минут (время московское), по делу N А57-24014/2016 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52).
6. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области.
7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
9. Представителям сторон иметь при себе копии документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
