Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 февраля 2020 года №Ф06-58717/2020, А49-14005/2017

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58717/2020, А49-14005/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А49-14005/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Пензы
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019
по делу N А49-14005/2017
по исковому заявлению администрации города Пензы (ОГРН 1025801358945, ИНН 5836010360) г.Пенза, к индивидуальному предпринимателю Калугину Александру Филипповичу (ОГРН ИП 308583524900021, ИНН 583502015674) г.Пенза, о приведении самовольно реконструированного строения в прежнее состояние,
по встречному иску индивидуального предпринимателя Калугина Александра Филипповича к администрации города Пензы о признании права собственности на реконструированное строение, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г.Пенза, общество с ограниченной ответственностью "Пензадорстрой", г.Пенза,
и по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Пензадорстрой" к администрации города Пензы и индивидуальному предпринимателю Калугину Александру Филипповичу о признании права собственности на долю, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области,
УСТАНОВИЛ:
администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по настоящему делу, подписанной Волковой Г.В., на основании доверенности от 29.07.2019 N 2-14-938.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от администрации города Пензы 30.01.2020 поступило ходатайство о ее возвращении, подписанное главой администрации города Пензы Лузгиным А.В.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство администрации города Пензы о возвращении кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу администрации города Пензы по делу N А49-14005/2017 возвратить заявителю.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья Р.В. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать