Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58672/2020, А06-6655/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А06-6655/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бузулуцкой Елены Анатольевны
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018
по делу N А06-6655/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Косова Артема Петровича (ОГРНИП 315645100030196, ИНН 644106967894) к индивидуальному предпринимателю Бузулуцкой Елене Анатольевне (ОГРНИП 31602500091121, ИНН 301703982294) о взыскании задолженности по договору подряда от 18.08.2017 N 1 в сумме 189 500 руб.и неустойки с 01.09.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Бузулуцкая Елена Анатольевна (далее - Бузулуцкая Е.А., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 по делу N А06-6655/2018.
Рассмотрев кассационную жалобу Бузулуцкой Е.А. на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
По смыслу вышеприведенных норм процессуального права, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
При этом в абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 Бузулуцкой Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 истек 22.02.2019.
Кассационная жалоба подана Бузулуцкой Е.А. через систему "Мой Арбитр" 13.01.2020, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа с приложением к жалобе Бузулуцкой Е.А. не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Бузулуцкой Е.А. на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что в кассационной жалобе заявитель также обжалует определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении апелляционной жалобы, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Бузулуцкой Елены Анатольевны от 11.01.2020 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2018 по делу N А06-6655/2018 возвратить заявителю.
1. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
