Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 07 мая 2020 года №Ф06-58646/2020, А12-43610/2017

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-58646/2020, А12-43610/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А12-43610/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Минина Александра Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИО"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2019 об утверждении мирового соглашения
по делу N А12-43610/2017
по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод силикатных и изоляционных материалов" Минина А.Н. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод силикатных и изоляционных материалов" (ИНН 3403022972, ОГРН 1073455001971),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 перенесено время рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИО" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2019, судебное разбирательство назначено на 20.05.2020 на 14 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" от арбитражного управляющего Минина А.Н. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности провединия судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Техническая возможность провединия судебного заседания, назначенного на 20.05.2020 в 14 часов 00 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Волдгоградской области, с учетом сформированного в указанном суде графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Минина А.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать