Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2020 года №Ф06-58572/2020, А72-12637/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А72-12637/2012
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Отделочник"
по делу N А72-12637/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" (ОГРН 1027301109142, ИНН 7327007582) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН 1047301035528, ИНН 7325051089) о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, с привлечением к участию в деле третьих лиц - администрации города Ульяновска; федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области, Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, город Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Ланцет",
и по иску администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573) к обществу с ограниченной ответственностью "Отделочник" (ОГРН 1027301109142, ИНН 7327007582) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, с привлечением к участию в деле третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, общества с ограниченной ответственностью "Ланцет",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" оставлена без движения, в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, также заявителю предлагалось уточнить просительную часть кассационной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 25.02.2020 представить в суд кассационной инстанции указанные документы. Суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2020, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ, размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)) - 04.02.2020.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2020 была своевременно направлена обществу с ограниченной ответственностью "Отделочник" по адресу, указанному в кассационной жалобе для направления почтовой корреспонденции (г. Ульяновск, пр. Ульяновский, д. 28) и возвращена отделением связи без вручения адресату с отметкой "истек срок хранения".
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 121, частью 4 статьи 123 АПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако по состоянию на 28.02.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" без движения, не были устранены.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные в определении документы, либо же информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в адрес суда не поступали.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" (б/н) по делу N А72-12637/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья В.А. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка