Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2020 года №Ф06-58570/2020, А57-18516/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А57-18516/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РАМФУД-Поволжье" Соловьенко Владимира Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 27.02.2020 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А57-18516/2015
по жалобе ФНС России в лице Управления ФНС России по Саратовской области на действия (бездействие) арбитражного управляющего Андреева А.Г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РАМФУД-Поволжье" (ИНН 6415901973),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РАМФУД-Поволжье" Соловьенко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 по делу N А57-18516/2015 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10 часов 00 минут на 27 февраля 2020 года.
В Арбитражный суд Поволжского округа 04.02.2020 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от конкурсного управляющего Соловьенко В.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Арбитражный суд Саратовской области не располагает объективной возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (в указанные дату и время Арбитражный суд Саратовской области проводит судебное заседание путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области), а также с учетом сформированного в Арбитражном суде Саратовской области графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РАМФУД-Поволжье" Соловьенко Владимира Владимировича об участии в судебном заседании, назначенном на 27.02.2020 на 10 часов 00 минут по делу N А57-18516/2015 путем использования систем видео-конференц-связи отказать
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка