Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58523/2020, А55-6961/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N А55-6961/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мелентьева Сергея Михайловича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу N А55-6961/2017
по заявление (вх. N 61007 от 02.04.2019) конкурсного управляющего Коновалова Александра Юрьевича о взыскании судебной неустойки с Мелентьева Сергея Михайловича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарский буровой инструмент",
третьи лица: акционерное общество "Волгабурмаш", судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары Морев Р.С.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Мелентьевым С.М. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 АПК РФ считает необходимым поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Мелентьева Сергея Михайловича по делу N А55-6961/2017, возбудить производство.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 11 марта 2020 года на 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
4. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать судебное заседание, назначенное на 11.03.2020 на 15 часов 00 минут (время московское), по делу N А55-6961/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
5. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
