Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58514/2020, А65-12261/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А65-12261/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Пожбезопасность" о приостановлении исполнительного производства
по делу N А65-12261/2019
по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Апекс-Татарстан" (ОГРН 1111690020210, ИНН 1655211533) к обществу с ограниченной ответственностью "Пожбезопасность" (ОГРН 1157746364467, ИНН 7729458031) о взыскании неустойки в размере 9 155 285,59 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Апекс-Татарстан" (далее - ООО "Апекс-Татарстан") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пожбезопасность" (далее - ООО "Пожбезопасность") о взыскании неустойки в размере 9 155 285,59 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019, исковые требования удовлетворены частично.
С ООО "Пожбезопасность" в пользу ООО "Апекс-Татарстан" взыскано 4 000 000 руб. - неустойки по соглашению N 1, 2 500 000 руб. - неустойки по соглашению N 2 по договору N 17/2018-ОГМ, 68 776 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "Пожбезопасность" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020 кассационная жалоба ООО "Пожбезопасность" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17.03.2020.
После принятия указанной кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Поволжского округа от ООО "Пожбезопасность" поступило заявление о приостановлении исполнительного производства.
До принятия решения по заявленному ходатайству в суд кассационной инстанции от ООО "Пожбезопасность" поступило заявление, в котором общество просит не принимать к рассмотрению поданное раннее заявление о приостановлении исполнительного производства ввиду ошибочности формулировок в просительной части.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Частью 2 указанной статьи установлено, что приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, заявление ООО "Пожбезопасность" о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению в арбитражном суде кассационной инстанции, поскольку Арбитражный суд Поволжского округа не является арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Возврат заявления не препятствует заявителю для повторного обращения с ним в Арбитражный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пожбезопасность" о приостановлении исполнительного производства по делу N А65-12261/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: заявление о приостановлении исполнительного производства и приложенные к нему документы на 8 л.
Судья Э.Г. Гильманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
