Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2020 года №Ф06-58507/2020, А65-42497/2017

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58507/2020, А65-42497/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А65-42497/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Марчака Виталия Степановича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов
по делу N А65-42497/2017
по заявлению конкурсного Поляковой Светланы Дмитриевны об истребовании у Марчака Виталия Степановича бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей должника, в рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "АвтоДар", (ОГРН 1141690090640, ИНН1655306538),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Марчака Виталия Степановича подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Марчак В.С. заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае отказа в приостановлении исполнения обжалованных судебных актов, факт непередачи документации, может быть расценен как уклонение от исполнения установленной судами обязанности по передаче документов и являться основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности. Также заявитель указал, что исполнение обжалованных судебных актов в период их обжалования в суде кассационной инстанции поставит ответчика в затруднительное положение.
Приведенные обстоятельства заявитель считает основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019, суд обязал Марчака В.С. передать конкурсному управляющему Поляковой С.Д. бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО ТК "АвтоДар".
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявителем не соблюдены: заявитель не обосновал и не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, как того требует статья 283 АПК РФ.
Доводы, приведенные в обоснование ходатайства, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованных судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Марчака Виталия Степановича по делу N А65-42497/2017, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 02 марта 2020 года на 13 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 2.
Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать