Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2020 года №Ф06-58499/2020, А65-34832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А65-34832/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 (судья Шадрина О.Е.)
по делу N А65-34832/2018
по вопросу о наложении судебного штрафа на акционерное общество "Транснефть-Центральная Сибирь" по делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 1141689002520, ИНН 1643013865) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "Разработка" (ОГРН 1051608010541, ИНН 1645018805) о взыскании основного долга, пени,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "Разработка" к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" о взыскании неотработанного аванса,
с привлечением к участию в деле акционерного общества "Транснефть Центральная Сибирь" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион", заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А65-34832/2018.
Судом округа установлено, что указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Данные нарушения требований статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы послужили основанием для оставления жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020 кассационная жалоба ООО "Регион" оставлена без движения до 21.02.2020..
Указанное определение суда получено заявителем 06.02.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 42100043619613.
Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.02.2020.
Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что у заявителя кассационной жалобы было достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020. Однако к указанной в данном определении дате, а именно: 21.02.2020, и на дату вынесения настоящего определения (26.02.2020), заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку (21.02.2020) эти обстоятельства были устранены.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2020 срок (21.02.2020) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством электронного ресурса "МойАрбитр" на момент вынесения настоящего определения отсутствует), ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя не поступало.
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ООО "Регион" без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда от 31.01.2020, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион" от 16.01.2020 по делу N А65-34832/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 6-ти л.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка