Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: Ф06-58441/2020, А49-13371/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N А49-13371/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство Щелкуновой Екатерины Ростиславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А49-13371/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зеленая долина" Касимовского Николая Владимировича о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Щелкуновой Екатерины Ростиславовны и Рябышева Бориса Васильевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зеленая долина" (ИНН 5836624258, ОГРН 1065836025155),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2020 принята к производству кассационная жалоба Щелкуновой Екатерины Ростиславовны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А49-13371/2017, судебное заседание назначено на 25.02.2020 в 11 часов 20 минут (по московскому времени).
От Щелкуновой Екатерины Ростиславовны в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Принимая во внимание сведения об отсутствии возможности для организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на вышеуказанную дату и время, с учетом сформированных в судах графиков заседаний на 25.02.2020, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Щелкуновой Екатерины Ростиславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А49-13371/2017.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
