Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2020 года №Ф06-58385/2020, А12-39038/2015

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58385/2020, А12-39038/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А12-39038/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Паллада"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019
по делу N А12-39038/2015
по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Экипаж-2" Чирковой О.Н. об утверждении порядка реализации имущества должника на торгах в форме публичного предложения в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Экипаж-2" (ИНН 3445067573; ОГРН 1043400419952) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель просит приостановить действие Порядка реализации имущества, утвержденного определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2019, оставленного без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019.
Указанное ходатайство рассматривается в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что установленные законом условия для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем ходатайства не соблюдены, поскольку не приведены достаточные доводы и доказательства, подтверждающие невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебного акта.
Поскольку обжалуемыми судебными актами не принято решение о выплате денежных средств, передаче имущества, то есть обжалуемые судебные акты не предполагают возможности их принудительного исполнения и, соответственно, наличие выданного на основании определения исполнительного листа, направление его в службу судебных приставов и совершения каких-либо исполнительных действий, то оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов суд кассационной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Паллада" (б/д и б/н) по делу N А12-39038/2015, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 февраля 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать