Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2020 года №Ф06-58332/2020, А12-22952/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А12-22952/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Чернигор"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019
по делу N А12-22952/2019
по исковому заявлению акционерного общества "Аэроплан" (ИНН 7709602495, ОГРН 1057746600559) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Чернигор" (ИНН 3435087813, ОГРН 1073435005203) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на объекты авторского права,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Аэроплан" обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Чернигор" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 307215, 314615, 502206, 502205, 530684, 489246, 489244, 475276 и на объекты авторского права (изображения персонажей "Мася", "Папус", "Нолик", "Симка", "Дедус", "Дим Димыч", "Кусачка", "Файер", "Игрек", "Верта") в размере 230 000 руб. (по 10 000 руб. за нарушение прав на каждый объект), расходов на приобретение спорного товара в размере 247 руб., почтовых расходов в размере 171,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (с учетом принятых судом уточнений).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2019 по делу N А12-22952/201 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Чернигор" в пользу акционерного общества "Аэроплан" компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 307215, 314615, 502206, 502205, 530684, 489246, 489244, 475276, 495105, 536394, 539928, 525023, 525959 и на объекты авторского права (изображения персонажей "Мася", "Папус", "Нолик", "Симка", "Дедус", "Дим Димыч", "Кусачка", "Файер", "Игрек", "Верта") в размере 115 000 руб., расходы на приобретение спорного товара в размере 123 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 85 руб. 75 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Чернигор" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Чернигор" не соблюден порядок подачи жалобы, установленный статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А12-22952/2019 является требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на объекты авторского права, кассационная жалоба по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Чернигор" по делу N А12-22952/2019 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка