Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58328/2020, А55-34883/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N А55-34883/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре
на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019
по делу N А55-34883/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропроммонтаж" о возмещении судебных расходов, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропроммонтаж" к РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, с участием в деле третьих лиц: ГУ МВД России по Самарской области, Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения отдел информационных технологий и технических средств ГУ обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу N А55-34883/2018 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Также судом кассационной инстанции установлено отсутствие на кассационной жалобе подписи представителя по доверенности Чичкиной И.С.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (б/д, б/н) по делу N А55-34883/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. конверт.
Судья М.А. Савкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
