Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2020 года №Ф06-58269/2020, А55-16403/2014

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-58269/2020, А55-16403/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А55-16403/2014
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019
по делу N А55-16403/2014
по заявлению арбитражного управляющего Жарковой Юлии Владимировны о взыскании вознаграждения и возмещении расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества ПМК "Самарасвязьстой" (ИНН 6317037096, ОГРН 1036300663607),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2020 перенесено время рассмотрения кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, судебное разбирательство назначено на 14.05.2020 на 14 часов 40 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 14.05.2020 в 14 часов 40 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, с учетом сформированного в указанных судах графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать