Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: Ф06-58232/2020, А49-328/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N А49-328/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019
по делу N А49-328/2017
по заявлению арбитражного управляющего Максимова Михаила Юрьевича о возмещении расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет заявителя, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Конкорд", г. Пенза (ИНН 5834061803, ОГРН 1145834001554),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 изменено определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019.
Второй абзац резолютивной части изложен в следующей редакции:
Взыскать с ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области за счет средств, выделенных на реализацию мер, связанных с процедурой банкротства в пользу арбитражного управляющего Максимова Михаила Юрьевича 306 223, 22 руб., в том числе 59 126, 45 руб. - фактически понесенные расходы, 247 096, 77 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019; принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего.
Одновременно уполномоченный орган ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 20.12.2019 N 18-16/17302 по делу N А49-328/2017, возбудить производство.
Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по делу N А49-328/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Назначить судебное разбирательство по делу на 25 февраля 2020 года на 09 часов 15 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 18.
Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание, назначенное на 25.02.2020 на 09 часов 15 минут (время московское), по делу N А49-328/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52).
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пензенской области.
Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Определение в части приостановления исполнения постановления апелляционного суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
